巡察過后，寧波江北這個村每年增收約130萬元

經全體村民代表簽字表決通過，寧波江北區甬江街道河東村村民小組資產資源全部收歸村集體所有，納入村集體資產管理范圍。至此，這一歷史遺留問題終于得到圓滿解決，村集體收益每年可增加約130萬元。

事情要從2019年的一次巡察說起。當時，江北區委第四巡察組對河東村開展巡察。駐村期間，巡察組接到村民反映：“村里分紅不公平，部分村民多分一筆錢！”巡察組隨即展開調查，通過查閱村級賬目、約談相關人員，發現河東村下屬三個村民小組仍留存大量土地、廠房等資產，未納入村集體資產管理范圍。資產出租、使用、收益等完全由各組自行決定、自行分配，存在極大的廉潔風險。

時任村黨支部書記孫某表示：“這是歷史遺留問題，是各村民小組的合理收益，村里也是心有余而力不足啊�！�

原來，在我國長期的農村所有制改革過程中，村民小組以集體形式擁有土地、廠房等資產，用于農業生產。上世紀90年代，農村集體產權制度開始改革，為保障農民群眾切身利益，政府鼓勵村級組織通過各種方式收歸村民小組所屬資產資源，同時明確要求把集體資產全部納入管理范圍。河東村村委會在上級政府部門指導下，按照村民自愿、村級資金補償的方式，逐步將各村民小組資產收歸村集體。然而隨著各類資產資源，特別是廠房等經營用房價格不斷攀升，一邊是越來越高的“補償金”，一邊是村級財政捉襟見肘，于是部分資產資源收歸工作就“拖”成了“歷史遺留問題”。

“我們也想解決問題，但一方面村里資金確實困難，另一方面留有資產的幾個小組也沒有‘出售’資產的意愿，我們總不能強買強賣吧？”孫某向巡察人員辯解。

“村里無力收歸小組資產可以理解，但不能放任自流，不作監管。面對歷史問題，不想方設法解決，不去向村民做工作，靠‘拖’字訣，矛盾只會越積越多�！毖膊旃ぷ魅藛T一針見血地指出問題。最終，對此負有主要領導責任的孫某被免去書記職務。

隨后，由于遭遇疫情，再加上適逢換屆選舉，問題整改工作一度陷入停滯。一切步入正軌后，經督辦，終于有了開頭的一幕。

江北區委巡察辦有關負責人介紹，2017年至今，巡察累計發現各類問題1463個，共計挽回經濟損失106萬元，督促及時收回拖欠租金近500萬元。