人民網杭州8月10日電 （郭揚、張麗瑋）旅游本是一件開心事，浙江老人施某卻遭遇了一場飛來橫禍。施某在入住酒店附近的林間小路散步時，不幸被兩只大白鵝攻擊致傷殘。一氣之下，施某將酒店告上法庭。近日，浙江省安吉縣人民法院開庭審理了這起生命權、健康權、身體權糾紛案件。最終，法院扣除酒店已支付的金額后，判決該酒店賠償施某醫藥費、護理費、精神損害撫慰金等共計59萬余元。

2018年11月，一場因為大鵝引發的“橫禍”，讓浙江老人施某落下了殘疾。2018年11月，76歲的施某和同伴一起參加浙江安吉某景區三日游活動，并入住景區旁的酒店。入住當日，施某等人在酒店旁靠近池塘的林間小路散步，突然兩只大白鵝展開雙翅猛地朝施某沖了過來，并向其發起攻擊。其中一只大白鵝撕咬住施某的褲子不放，施某當場摔倒，導致骨折，且身上多處被大鵝啄傷�！俺靥梁痛簌Z在這個酒店很受歡迎，我們也是看到很多人在和大鵝合影才過去散步的，沒想到發生了這樣的事�！泵鎸�這場事故，施某的一名同伴直言太過意外。

經鑒定，施某因本次事故造成身體一處八級、一處九級傷殘。因傷情和術后感染等情況，施某先后住院治療五次共計179天，造成醫藥費、護理費等各項損失共計58萬余元。

對于賠償問題，施某認為：酒店方作為酒店管理人和大白鵝景觀的受益人，應承擔全部賠償責任。

酒店方則認為：事發地點不是酒店的直接管理范圍，酒店也不是大白鵝的管理人，事發當時是白天，施某有義務保護好自己，并且施某對其究竟為何摔倒并未舉證。

雙方多次協商未果后，2020年8月，施某將酒店起訴到安吉法院。近日，安吉縣人民法院開庭審理了這起生命權、健康權、身體權糾紛案件。

經審理，法院認為，事故發生酒店并非僅有房屋作住宿所用，而是由房屋、樹林、觀光區等環境構成的綜合性度假酒店，從酒店住宿區域可步行至事故發生處，不需經過圍墻、柵欄、門等范圍標識物，所以酒店主張事故發生地并非其經營場所不能成立。

對于施某受傷的原因，多位證人均到庭陳述親眼目睹大白鵝啄咬施某導致其避讓而摔倒，對此酒店工作人員也沒有否認。結合證人證言以及事后雙方協商中酒店對事故發生原因的態度，施某因大白鵝啄咬而受傷已經達到高度蓋然性，因此對該事實予以認可。

作為經營者，對其經營范圍內的場所、人員、物品等均具有管理職責，對其經營場所亦具有安全保障義務，故應對大白鵝致傷結果承擔賠償責任。

最終法院扣除酒店已支付的金額后，判決該酒店賠償施某醫藥費、護理費、精神損害撫慰金等共計59萬余元。

判決后，雙方均未上訴，目前該酒店已按照判決內容履行完畢。

分享讓更多人看到